W najnowszym rozdziale kontrowersji wokół byłego prezesa Stowarzyszenia Marsz Niepodległości, Roberta Bąkiewicza, dowiadujemy się, że ten ubiega się o łaskę prezydenta. Sprawa dotyczy wyroku ograniczenia wolności, który zapadł na początku listopada 2023 roku.
Prośba o ułaskawienie złożona dwa tygodnie po ogłoszeniu wyroku
Według wiceprezesa ds. karnych Sądu Rejonowego dla Warszawy Śródmieścia, sędziego Piotra Maksymowicza, Bąkiewicz zwrócił się do prokuratora generalnego z prośbą o wszczęcie postępowania o ułaskawienie zaledwie dwa tygodnie po ogłoszeniu wyroku. Niezwłocznie, 24 listopada 2023, wszczęto postępowanie o ułaskawienie, a także podjęto decyzję o wstrzymaniu kary.
Tajemnica wokół decydenta w sprawie wstrzymania kary
Pomimo tych informacji, nadal nie jest jasne, kto podpisał zarządzenie wstrzymania wykonania kary. Czy to był ówczesny prokurator generalny Zbigniew Ziobro, czy może któryś z jego zastępców? Fakt, że 24 listopada 2024 Zbigniew Ziobro opuszczał stanowisko prokuratora generalnego, dodaje tylko do tajemniczego charakteru decyzji. Robert Bąkiewicz unika jednoznacznej odpowiedzi na pytania dziennikarzy w tej sprawie.
Skazanie za użycie siły wobec protestujących kobiet
Warto przypomnieć, że w marcu 2023 roku Robert Bąkiewicz został skazany przez Sąd Rejonowy w Warszawie na rok prac społecznych i 10 tys. zł nawiązki za użycie siły wobec protestujących kobiet, w tym Katarzyny Augustynek. Sąd Okręgowy w Warszawie, rozpatrując apelację w listopadzie ubiegłego roku, utrzymał w mocy wyrok I instancji.
Kontrowersyjne zdarzenie podczas protestów
Proces z prywatnego oskarżenia Katarzyny Augustyniak dotyczył zdarzeń z 25 października 2020 roku, kiedy to działacze Stowarzyszenia Marsz Niepodległości, pod wodzą Bąkiewicza, mieli szarpać kobiety podczas protestów po wyroku Trybunału Konstytucyjnego. Mimo kontrowersji, Bąkiewicz nadal pozostaje postacią aktywną w życiu publicznym, mimo usunięcia z funkcji prezesa Stowarzyszenia Marsz Niepodległości w marcu ubiegłego roku.
Historia Roberta Bąkiewicza nadal pozostaje źródłem kontrowersji i wzbudza wiele pytań, zwłaszcza w kontekście prośby o łaskę i decyzji o wstrzymaniu kary.
ip
Fot: Krzysztof Zatycki
